Dépôt institutionnel de l'UQO
RECHERCHER

Le rôle de la transparence climatique dans l’évaluation du risque de crédit des obligations : une approche exploratoire

Téléchargements

Téléchargements par mois depuis la dernière année

Nouaman, Daniel (2025). Le rôle de la transparence climatique dans l’évaluation du risque de crédit des obligations : une approche exploratoire. Essai de deuxième cycle. Gatineau, Université du Québec en Outaouais, Département des sciences administratives, 60 p.

[thumbnail of Nouaman_Daniel_Essai2e_2026_1A.pdf]
Prévisualisation
PDF
Télécharger (999kB) | Prévisualisation

Résumé

L’objectif de cet essai est d’explorer l’impact de la transparence climatique des entreprises sur la perception de leur risque de crédit sur le marché des obligations. Autrement dit, il s’agit d’évaluer si une meilleure communication environnementale permet de réduire le spread de crédit ou d’améliorer les notations financières attribuées par les agences comme Moody’s.
L’approche méthodologique adoptée par cette étude est basée sur le score environnemental comme indicateur de transparence, le spread ajusté aux options (OAS) comme mesure du risque perçu par le marché obligataire et la notation Moody’s comme indicateur de solidité financière. Aucune variable de contrôle telle que taille, secteur ou structure financière n’est intégrée, limitant ainsi les inférences causales.
L’analyse ne met pas en évidence une relation statistiquement significative entre la transparence climatique mesurée par le score environnemental et le risque de crédit mesuré par l’OAS et la notation Moody’s. En d’autres termes, un bon score environnemental n’entraine pas automatiquement une réduction du coût de financement, ni une meilleure notation. En clair, les résultats de notre étude remettent en question les tendances dominantes sur l’intégration des critères ESG dans les décisions d’investissement.
Plusieurs explications sont avancées dans la littérature sur le sujet. L’une d’elle soutient que les scores ESG mélangent performance réelle et qualité du reporting, sans distinction claire. Une autre prétend que l’effet ESG peut être contextuel, c’est-à-dire qu’il peut être influencé par le secteur, le pays ou la conjoncture. La dernière explication est liée à la méthodologie simple utilisée, notamment les corrélations et les régressions linéaires, qui ne permet pas de capter des dynamiques complexes. Car, les chercheurs qui ont observé une relation significative ont eu recours à des modèles économétriques très avancés.
Nonobstant ces résultats, notre étude enrichit une littérature qui tend à relativiser l’effet universel des critères ESG sur les indicateurs de marché. Elle souligne la nécessité de méthodes plus fines et de distinctions plus précises entre les dimensions ESG. Elle appelle les investisseurs à ne pas se fier uniquement aux scores ESG, mais à évaluer la qualité réelle des engagements et leur intégration stratégique. Elle montre que le manque de valorisation immédiate de la transparence peut décourager les efforts sincères des entreprises, au profit de simples démarches de conformité. Enfin, elle indique que l’efficacité de la transparence repose sur des standards plus stricts, vérifiables et harmonisés comme la CSRD et la TCFD. Car, sans cadre rigoureux, son effet restera limité.

Type de document: Thèse (Essai de deuxième cycle)
Directeur de mémoire/thèse: Gouiaa, Raef
Départements et école, unités de recherche et services: Sciences administratives
Date de dépôt: 01 mai 2026 19:36
Dernière modification: 01 mai 2026 19:36
URI: https://di.uqo.ca/id/eprint/1928

Gestion Actions (Identification requise)

Dernière vérification avant le dépôt Dernière vérification avant le dépôt