L’influence des forces sociales sur la prise de décision des arbitres sportifs

Guérette, Joël (2025). L’influence des forces sociales sur la prise de décision des arbitres sportifs. Thèse. Gatineau, Université du Québec en Outaouais, Département de psychoéducation et de psychologie, 203 p.

Prévisualisation

PDF Télécharger (4MB) | Prévisualisation

Résumé

L’environnement sportif est un contexte écologique idéal pour observer les interactions humaines en situation de compétition. Afin d’assurer un climat de confrontation juste et équitable, les différentes ligues sportives font habituellement appel à des arbitres. Ces derniers sont toutefois aux prises avec une tâche extrêmement complexe, celle de rendre des décisions impartiales dans un environnement où l’information à traiter dépasse leurs capacités cognitives. Les arbitres sont ainsi à risque de prendre des décisions incorrectes ou biaisées. Une importante source de biais provient des forces sociales présentes dans l’environnement sportif. La présente thèse doctorale vise à étudier l’impact de certaines de ces forces sur la prise de décision des arbitres sportifs. En premier lieu, l’influence de la foule a été analysée dans le contexte du hockey professionnel. Prenant racine dans les événements inattendus liés à la pandémie de la COVID-19, il a été possible de comparer le nombre de pénalités attribuées par les arbitres de la Ligue Nationale de Hockey en séries éliminatoires en fonction de la présence ou non de spectateurs dans les gradins. Les résultats suggèrent que les arbitres accordent significativement moins de pénalités à l'équipe locale qu’à l’équipe adverse lorsque la foule est présente. En revanche, lorsqu'il n'y a pas de spectateurs, le nombre de pénalités accordées aux deux équipes ne diffère pas. Une généralisation de ces résultats a été réalisée dans d’autres contextes, permettant de constater que l'avantage accordé à l'équipe locale par les arbitres devant une foule s’observe aussi en saison régulière, autant dans la Ligue Nationale de Hockey que dans une ligue de niveau inférieur, la Ligue Canadienne de Hockey. Dans un second temps, l’influence de la critique excessive du travail des arbitres par les joueurs et les entraîneurs a été étudiée dans le domaine du baseball professionnel. Dans ce projet, l'influence de l'agression verbale, mesurée par une éjection de la partie, a été analysée pour déterminer son impact sur la prise de décision de l'arbitre au marbre. Les résultats suggèrent un avantage bidirectionnel du recours à la violence verbale. Après avoir été excessivement critiqués, les arbitres au marbre sont moins susceptibles d’accorder des prises aux frappeurs de l'équipe agressive et plus enclins à appeler des prises aux frappeurs de l'équipe adverse. Une série d'analyses supplémentaires permet de rejeter une hypothèse alternative, soit que les arbitres cherchent à compenser les conséquences négatives liées à la perte d'un coéquipier qui découle de leur décision préalable d’éjecter quelqu’un. Les résultats des deux projets de recherche permettent de mettre en lumière l’influence des forces sociales et de leur valence sur la prise de décision des arbitres sportifs, dans le but d’aider ces derniers à réduire les biais décisionnels dont ils sont victimes et à rendre le contexte sportif plus équitable et sécuritaire.

Type de document:	Thèse (Thèse)
Directeur de mémoire/thèse:	Fiset, Daniel
Co-directeurs de mémoire/thèse:	Blais, Caroline
Mots-clés libres:	Arbitres sportifs; Prise de décision; Sport professionnel; Biais décisionnels; Pression sociale; Forces sociales
Départements et école, unités de recherche et services:	Psychologie
Date de dépôt:	22 sept. 2025 13:47
Dernière modification:	22 sept. 2025 13:47
URI:	https://di.uqo.ca/id/eprint/1835

Gestion Actions (Identification requise)

Dernière vérification avant le dépôt